2-06-32057/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-32057 Määruse kuupäev

10. oktoober 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi VZ’i hagi VM vastu 43085.98 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VZ’i (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkasso agentuur AS, asukoht XXX); Kostja VM(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus VZ’i hagis VM vastu 43085.98 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-32057).

2. Pärast käesoleva määruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja lepingulisele esindajale AS-le Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood XXX) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni. AS Julianuse Inkasso Agentuur konto nr on XXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on VZ’i hagi VM vastu 43085.98 krooni saamiseks.

Menetluse kestel esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja esitas kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Kostja on pärast kompromissi sõlmimist võlgnevuse koheselt tasunud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada. Kohus ei ole poolte kompromissilepingut määrusega kinnitanud. Hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ning menetlus asjas lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega VZ’i hagis VM vastu 43085.98 krooni saamiseks.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 750.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1500.00 krooni (30.10.2006 ja 24.01.2007, maksja: AS Julianuse Inkasso Agentuur, maksja arvelduskonto nr XXX Hansapank, saaja Rahandusministeeriumi Hansapanga arvelduskonto nr XXX, viitenumber XXX, summad vastavalt 1250 krooni ja 250.00 krooni).

Tiia Mõtsnik Kohtunik