Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-22153/5 AI generated

2-07-22153/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-22153/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22153 Tsiviilasi IM hagi VV vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IM(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja VV(endine nimi VP; isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-07-22153/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22153 Tsiviilasi IM hagi VV vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IM(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja VV(endine nimi VP; isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

10. oktoober 2007 a. RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus IM hagis VV vastu abielu lahutamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud IM esitas 11.06.2007 hagi VV vastu abielu lahutamiseks ja lapsele elatise saamiseks. 16.08.2007 tagaseljaotsusega kohus rahuldas hagi lapsele elatise saamise nõudes. 08.10.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks abielu lahutamise osas. Kohtuistungil jäi hageja loobumise avalduse juurde.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Viivi Villemson Kohtunik