2-05-4877/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6840 Tsiviilasi OÜ A hagi JP vastu põhivõlgnevuse 6 863,10 krooni ja viiviste 6 863,10 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur (XXX) Kostja: JP(isikukood XXX viimane teadaolev elukoht XXX või XXX või XXX või XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada OÜ Ahagi JP vastu põhivõlgnevuse 6 863,10 krooni ja viiviste 6 863,10 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista JP põhivõlgnevus 6 863,10 (kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm krooni ja 10 senti) krooni, viivis 6 863,10 (kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm krooni ja 10 senti) krooni ja kohtukulu 1 936,31 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kuus krooni ja 31 senti) krooni OÜ A kasuks.

3. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättetoimetamist TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluse käik 29.06.2005 kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt taotleb hageja kostjalt 04.10.1996 sõlmitud lepingu alusel põhivõlgnevuse 6 863,10 ja viivise 6 863,10 krooni väljamõistmist. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendid ja kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 alusel teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 27.08.2007. TsMS § 317 lg

5 järgi loetakse dokumendid avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. Kostja hagile ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Kooskõlas võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse §-ga 11 kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01. juulit 2002, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on TsK § 173 lg 1, mis sätestab, et kohustised tuleb täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks. TsK § 174 järgi ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest lubatud. TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1 050 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 686,31 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast ja Ametlike Teadaannete tasu 200 krooni.

Kohtunik