2-07-39004/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39004 Tsiviilasi EP hagi AK vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EP(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja RM Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EP ja AK vahel sõlmitud kompromiss:

1. AK kohustub tasuma EP elatist 4 000 (neli tuhat) krooni kuus tütre SK (Kuut; sünd. XXX) ülalpidamiseks alates hagi esitamisest, s.o. 20.09.2007 kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. XXX või seaduses sätestatud korras elatise suuruse muutumiseni.

2. Elatise kohustub AK tasuma iga kuu esimeseks kuupäevaks EP arvelduskontole nr XXXXSEB Eesti Ühispangas.

3. AKj a EP on kokku leppinud, et nende ühise lapse SK kohtumiseks kummagi vanemaga lähtuvad pooled heast usust ja üritavad alati leida võimaluse teisele poolele lapsega kohtumiseks vastu tulla.

4. Käesolev kompromiss allub kohesele sundtäitmisele.

5. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda

2. Lõpetada menetlus EP hagis AK vastu lapsele elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

20.09.2007 esitas EP hagi AK vastu lapsele elatise saamiseks. 04.10.2007 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus leidis 02.10.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale elatist 4 000 krooni kuus tütre SK (K ; sünd. XXX) ülalpidamiseks alates hagi esitamisest, s.o. 20.09.2007 kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o.XXX , või seaduses sätestatud korras elatise suuruse muutumiseni. Elatise kohustub kostja tasuma iga kuu esimeseks kuupäevaks hageja arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas. Pooled on kokku leppinud, et nende ühise lapse SK kohtumiseks kummagi vanemaga lähtuvad pooled heast usust ja üritavad alati leida võimaluse teisele poolele lapsega kohtumiseks vastu tulla. Poolte kokkulepe allub kohesele sundtäitmisele. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad nende menetluskulud nende endi kanda.

Maie Seppo Kohtunik