2-07-32016/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-32016 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 28 886.85 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Lea Pau Kostja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Kostja esindaja Paul Lukk RESOLUTSIOON 1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. xxx tasub xxx arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispanka võlgnevuse 28 866.85 krooni ja pool riigilõivust 875 krooni, kokku 29 761.85 (kakskümmend üheksa tuhat seitsesada kuuskümmend üks krooni ja 85 senti) hiljemalt 15.10.2007.a. Maksekorraldusel märkida toimiku nr L06064886. 1.2. xxx loobub intressinõudest. 1.3. Juhul, kui xxx ei täida kokkuleppe punktis 1.1 toodud kohustust tähtaegselt, on ta kohustatud tasuma viivist 0,1% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 1.4. Kokkuleppe mittetäitmisel allub xxx kohesele sundtäitmisele nii põhivõla kui viivise osas. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-32016. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispanka riigilõiv 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 28 886.85 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Hageja palub kostjalt välja mõista 13.10.2006.a. Tallinnas, Pärnu mnt Magdaleena haigla juures toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel Hansa Liising Eesti AS-le väljamakstud liikluskahju 25 119 krooni, käsitluskulud 3 767.85 krooni, viivised alates 01.09.2007.a. 8.71 krooni päevas ja menetluskulud.

05.10.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 875 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 30.08.2007.a. riigilõivu 289 krooni ja 18.09.2007.a. 1 461 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 5 (viis) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Gerty Pau Kohtunik