2-05-14949/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on AS AS-i hagi IT, JS, ÜV, KV ja KV vastu 45000 krooni väljamõistmiseks. Hageja esitas hagist loobumise avalduse, kuivõrd kostjad on hageja nõude rahuldanud. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-05-14949/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja esitas hagist loobumise avalduse, kuivõrd kostjad on hageja nõude rahuldanud. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2007.a. Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14949 Tsiviilasi AS hagi IT, JS, ÜV,KV ja KV vastu 45000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad, menetluse liik Hageja: AS (XXX , esindaja AM Kostjad: JS(XXX) IT (XXX) XXX) ÜV s. XXX (XXX) KV(s. XXX, XXX) KV(s. XXX, XXX)
RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14949 AS-i hagis IT, JS, ÜV, KV ja KV vastu 45000 krooni väljamõistmiseks.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 30 päeva jooksul arvates määruskaebuse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Tagastada AS-le riigilõiv summas 1575 krooni kontole nr XXX AS-s Hansapank. Riigilõivu tagastab määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskus.
Asjaolud, kohtu põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on AS AS-i hagi IT, JS, ÜV, KV ja KV vastu 45000 krooni väljamõistmiseks. Hageja esitas hagist loobumise avalduse, kuivõrd kostjad on hageja nõude rahuldanud.
TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Hageja taotles, et kohus tagasaks talle ½, so1575 krooni menetluses tasutud riigilõivust. TsMS §
150 lg 2 p 2 alusel tagatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja (endine nimi Balti Investeeringute Grupp AS) tasus hagi esitamisel maksekorraldusega XXX riigilõivu 3150 krooni (Rahandusministeeriumi konto nr XXX AS-s Hansapank, viitenumber XXX). Kuivõrd tsiviilasjas kuulub menetlus lõpetamisele hagist loobumise tõttu, tuleb hagejale tagastada ½ menetluses tasutud riigilõivust vastavalt 1575 krooni.
Kohtunik