Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-34476/5 AI generated

2-07-34476/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-34476/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 09.oktoobril 2007.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34476 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi A.K. , D.O. ja R.V. vastu 7 • Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (RK 10833824, asukoht Soola 3 51014 Tartu);

Legislator headnote

AI generated

2-07-34476/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment termination agreement return under Hague Convention irregular pledge pending proceedings
AI generated
108317601
2-05-22412/3
108576204
2-06-35584/5
108601446
2-07-31910/6
108584005
2-07-20379/7
108391752
2-06-9951/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-34476

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 09.oktoobril 2007.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34476 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi A.K. , D.O. ja R.V. vastu 7

686.90 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (RK 10833824, asukoht Soola 3 51014 Tartu);

• Hageja esindaja: Riina Rebane

• Kostja: A.K.

• Kostja: D.O.

• Kostja: R.V. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s : I võtta vastu hagist loobumine

II Lõpetada menetlus Tartu Elamuhalduse AS hagis A.K. , D.O. ja R.V. vastu 7 686.90 krooni nõudes Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-34476. 01.10.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub menetluse antud asjas lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on kostjad võlgnevuse hageja ees likvideerinud. Samuti on kostjad hüvitanud hageja menetluskulud.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.

Kohtunik