2-07-30288/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-07-30288/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 2-07-30288 Otsuse kuupäev 10.oktoober 2007 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi KB´i (isikukood XXX, XXX) hagi JB´i (isikukood XXX XXX) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 09.oktoober 2007 Istungil osalenud isikud hageja KB ja kostja JB
Resolutsioon
Lahutada KB´i ja JB´i abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuaktide Büroos XXX, kanne nr XXX.
Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuaktide Büroos XXX. Abielust sündinud lapsed P ja S on käesoleval ajal täiskasvanud. Hageja soovib abielu lahutada. Abieluliste suhete lõppemiseni viis kostja pikka aega kestnud alkoholi liigtarvitamine. Abielu säilitamist ei pea hageja enam võimalikuks. Perekonnanime muutmist hageja ei soovi.
Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega.
2
Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamine ei ole enam võimalik. Eelnevast lähtuvalt tuleb abielu lahutada.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Koidula Laurisaar kohtunik