Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-31754/16 AI generated

2-06-31754/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-31754/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ hagi A. 32 KÜ vastu 138 167,30 krooni nõudes Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T. OÜ seaduslik esindaja Mart Nurmine; kostja A. 32 KÜ seaduslik esindaja Toomas Tiirik RESOLUTSIOON Tagastada tsiviilasjas nr 2-06-31754 T. OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas hageja poolt 19. oktoobril 2006. a ja 16. jaanuaril 2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas tasutud riigilõivust

Legislator headnote

AI generated

2-06-31754/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage performance in lieu of fulfillment refund of contributions objection to debt enforcement right to higher insurance cover public levies dispute
AI generated
2-07-34572/3
aprill 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-34572 Tsiviilasi OÜ Mhagi WOÜ vastu 13 195,95 krooni nõudes.
2-07-14052/12
OÜ hagi AS E. vastu 133 819,40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: F. OÜ Hageja esindaja: vandeadvokaat Margus Lentsius AB Lentsius ja Talts (aadress: Narva mnt 7 Tallinn 10117) Kostja: AS E. Kostjate esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus (aadress: Ülikooli 4 Tartu 51003) Menetlustoiming kokkuleppe kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung
2-06-12288/1
Hageja AS esitas .a kohtule hagi AL(L) vastu 4 080,25 krooni väljamõistmiseks.
2-08-2531/2
Kinnitada AS-i Hansa Liising Eesti, Marek Jair’i ja Karine Jair’i vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Pärnu Maakohtu menetluses on AS-i Hansa Liising Eesti hagiavaldus Marek Jair’i ja Karine Jair’i vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. Hagiavalduse esitamise aluseks oli AS-i Hansa Liising Eesti ja Marek Jair’i vahel sõlmitud järelmaksuga müügilepingust nr 0118045L tulenev võlgnevus summas 26 453.72 Eesti krooni, mille tasumist tagas AS-i Hansa Liising Eesti ja Karine Jair’i vahel sõlmitud käendusleping nr 0118045L.
2-11-47780/8
Kostja tasub hagejale põhivõla summas 220,39 eurot, viivised summas 141,13 eurot, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 31,96 eurot ja õigusabi kulu 50 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-31754

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2007. a, Tartu Tsiviilasja number 2-06-31754 Tsiviilasi

T. OÜ hagi A. 32 KÜ vastu 138 167,30 krooni nõudes Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T. OÜ seaduslik esindaja Mart Nurmine; kostja A. 32 KÜ seaduslik esindaja Toomas Tiirik RESOLUTSIOON Tagastada tsiviilasjas nr 2-06-31754 T. OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas hageja poolt 19. oktoobril 2006. a ja 16. jaanuaril 2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas tasutud riigilõivust

3 000 (kolm tuhat) krooni.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Määrus teha teatavaks hagejale.

Edasikaebamise kord Edasikaebust ettenähtud ei ole. ASJAOLUD

01. oktoobril 2007. a Tartu maakohtusse saabunud riigilõivu tagastamise taotluse kohaselt on hageja tsiviilasja menetluse käigus tasunud riigilõivu kokku 11 250 krooni ulatuses. Hageja on 15. jaanuari 2007. a avalduses ekslikult arvestanud hagi hinnas sisse ka viivised. Kuna hageja kõrvalnõuded jäid väiksemaks põhinõudest, siis on hageja maksnud riigilõivu ettenähtust rohkem. Kuna hageja põhinõue oli summas 179 366,90 krooni, siis selle pealt tuleb tasuda riigilõivu 9 250 krooni. Seega on hageja ekslikult tasunud riigilõivu 2 000 krooni rohkem. Kuna hageja ja kostja sõlmisid käesolevas asjas kompromissi, siis palub hageja tagastada ka pool tasutud riigilõivust

4 625 krooni, millest on maha arvutatud enammakstud 2000 krooni ((11 250 – 2000)/2 = 4 625.

KOHTUSEISUKOHT Toimikumaterjalidest nähtub, et hageja on tasunud 19. oktoobril 2006. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 riigilõivu summas 7 250 krooni (tl 3) ja 16. jaanuaril 2007. a riigilõivu summas 4 000 krooni (tl 54).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

23. oktoobril 2006. a ja 16. jaanuaril 2007. a Tartu Maakohtusse saabunud hageja avaldustest nähtub, et hageja põhinõudeks on 179 366,90 krooni ja kõrvalnõudeks 38 760,16 krooni. Riigilõivuseaduse lisa nr 1 kohaselt tuleb 179 366,90 krooni suuruse nõudega tsiviilasjalt tasuda riigilõivu 9 250 krooni. Seega on hageja riigilõivu tasunud ettenähtust 2 000 krooni rohkem.

24. septembril 2007. aastal kinnitas kohus määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas asjas menetluse (tl 108-109). Eelnimetatud määrusega tagastas kohus hagejale tasutud riigilõivust

3 625 krooni. Kuna riigilõiv 179 366,90 krooni suuruse nõudega tsiviilasjalt on 9 250, siis kompromissi sõlmimise korral tagastatakse hagejale pool riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada täiendavalt 1 000 (4 625 – 3 625) krooni.

Seega tagastab kohus T OÜ poolt tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi summas 2 000 krooni ja TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt veel tagastamata summas 1 000 krooni. Kokku tagastab kohus T OÜ-le tasutud riigilõivu summas 3 000 (2 000 + 1 000) krooni.

Kohtunik