Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-18273/4 AI generated

2-07-18273/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-18273/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-18273 Tsiviilasi TK hagi JK vastu lapsele elatise saamiseks RESOLUTSIOON Keelduda TK hagi JK vastu elatise saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-07-18273/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus tuvastas: TK esitas 09.05.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse JK vastu lapsele elatise saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega andis kohtunikuabi 20.07.2007 määrusega asja kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas 03.08.2007 kirjaga hagejat vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul menetlusdokumendi kättetoimetamisest alates. Hagejale ei ole õnnestunud kirja kätte toimetada, kuna hageja aadressilt tagastati menetlusdokument hoiutähtaja möödumisel ning hageja ei vasta maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud telefonile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-18273 Tsiviilasi TK hagi JK vastu lapsele elatise saamiseks RESOLUTSIOON

Keelduda TK hagi JK vastu elatise saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas: TK esitas 09.05.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse JK vastu lapsele elatise saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega andis kohtunikuabi 20.07.2007 määrusega asja kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas 03.08.2007 kirjaga hagejat vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul menetlusdokumendi kättetoimetamisest alates. Hagejale ei ole õnnestunud kirja kätte toimetada, kuna hageja aadressilt tagastati menetlusdokument hoiutähtaja möödumisel ning hageja ei vasta maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud telefonile.

Hagejale on 03.08.2007 kiri edastatud hoiustamisega Kentmanni kohtumaja kantseleis. Menetlusdokument loeti hagejale kättetoimetatuks , hagi esitamise tähtaeg hakkas kulgema 01.09.2007 ja lõppes 20.09.2007. Hageja ei ole hagiavaldust esitanud. Kohus leidis TsMS § 494 lg 6 kohaselt teatab kohus avaldajale vastuväitest ja selle esitamise ajast. Kui vastuväide välistab täielikult või osaliselt elatisnõude rahuldamise maksekäsu kiirmenetluses, jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist.

Kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut osaliselt, teeb kohus TsMS § 489 lg 2 kohaselt maksekäsu tunnustatud osas. Kui asi lahendatakse hiljem hagimenetluses, vaatab kohus asja läbi ka sissenõutud osas ja tühistab selles ulatuses hiljem maksekäsu määruse. TsMS § 487 lg-te 1 ja 3 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hageja ei ole tähtaegselt nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud. Kohus keeldub TK hagi JK vastu lapsele elatise saamiseks menetlusse võtmast.

Viivi Villemson Kohtunik