2-07-26288/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-26288 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu valduse rikkumise lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja OÜ (reg kood XXX, XXX) Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Asja läbivaatamine...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-26288 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu valduse rikkumise lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja OÜ (reg kood XXX, XXX) Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Asja läbivaatamine 09.10.2007.a, kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
Edasikaebamise kord Asja läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Hageja esitas 18.07.2007.a kohtule hagi kostja vastu valduse rikkumise lõpetamise nõudes. Kohus kohustas hagejat määrusega puudused kõrvaldama. 19.09.2007.a palus hageja tähtaja pikendamist. 09.10.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks.
Kohtumääruse põhjendused Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2). Kuivõrd hageja hagi ei olnud tagasivõtmise ajaks veel menetlusse võetud ja kostjale edastatud, eelmenetlus ei olnud ka lõpetatud, ei ole selleks vajalik kostja nõusolek (TsMS § 424 lg 1).
Seega tuleb hageja esitatud hagi jätta läbi vaatamata.
Ele Liiv kohtunik