Legislator Case Law & Legislation
2-07-26288/2 AI generated

2-07-26288/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-26288/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-26288 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu valduse rikkumise lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja OÜ (reg kood XXX, XXX) Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Asja läbivaatamine...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-26288 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu valduse rikkumise lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja OÜ (reg kood XXX, XXX) Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Asja läbivaatamine 09.10.2007.a, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

Edasikaebamise kord Asja läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja esitas 18.07.2007.a kohtule hagi kostja vastu valduse rikkumise lõpetamise nõudes. Kohus kohustas hagejat määrusega puudused kõrvaldama. 19.09.2007.a palus hageja tähtaja pikendamist. 09.10.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2). Kuivõrd hageja hagi ei olnud tagasivõtmise ajaks veel menetlusse võetud ja kostjale edastatud, eelmenetlus ei olnud ka lõpetatud, ei ole selleks vajalik kostja nõusolek (TsMS § 424 lg 1).

Seega tuleb hageja esitatud hagi jätta läbi vaatamata.

Ele Liiv kohtunik