Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-29780/3 AI generated

2-07-29780/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-29780/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2007 a.,Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-29780 Tsiviilasi NB hagi MI vastu lapsele elatise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja MI(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja AA ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2007 a.,Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-29780 Tsiviilasi NB hagi MI vastu lapsele elatise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja MI(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja AA Eelistungi toimumise aeg 4. oktoober 2007 a. RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus NB hagis MI vastu lapsele elatise saamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 13.08.2007 a. esitas NB hagi MI vastu lapsele elatise saamiseks. Eelistungil hageja loobus hagist, kuna pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Viivi Villemson Kohtunik