2-07-12208/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-12208 Kohtuasi AS`i hagi SH vastu 6 038,42 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindajad: Raido Reinsalu, Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht XXX); Kostja: SH(isikukood XXX, elukoht XXX). Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS`i hagis SH vastu 6 038,42 krooni väljamõistmise nõudes.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS esindajale Lindorff Eesti AS`ile 02.03.2007.a tasutud riigilõivust summas 250,00 krooni ½ ehk 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS`i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse: kostja SH, tsiviilasi nr 2-07-12208.

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS esitas 26.03.2007.a kohtule hagi SH vastu 6 038,42 krooni väljamõistmiseks. Hageja esitas 04.10.2007.a avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja taotleb hageja eest tasutud riigilõivust poole tagastamist Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr. XXX Nordea Pangas, märkides maksekorraldusele selgituseks kostja nime ja tsiviilasja numbri. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja esindaja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hageja poolt hagist loobumisega. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS (arvelduskontolt nr XXX Nordea Pangas) hageja eest AS`i hagiavalduselt SH vastu 02.03.2007.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hageja esindajale Lindorff Eesti AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik