Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24228/3 AI generated

2-05-24228/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24228/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta KÜ hagi OG vastu võlgnevuse 22 147,90 krooni ja kahju hüvitamise 2 214,79 krooni väljamõistmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24228/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 422 lg 1 alusel on kohtuistungile ilmumata jätmise mõjuvaks põhjuseks eelkõige liikluskatkestus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. Selline põhjus hagejal puudub.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24228 Tsiviilasi KÜ hagi OG vastu võlgnevuse 22 147,90 krooni ja kahju hüvitamise 2 214,79 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ(reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: juhatuse liige LB Kostja: OG(isikukood XXX; elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta KÜ hagi OG vastu võlgnevuse 22 147,90 krooni ja kahju hüvitamise 2 214,79 krooni väljamõistmiseks.

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi OG vastu võlgnevuse 22 147,90 krooni ja kahju hüvitamise 2 214,79 krooni väljamõistmiseks. Kohus määras kohtuistungi 09. oktoobriks 2007 kella 11.00. Kohtukutsed sai hageja kätte

21.08.07 ja kostja 11.08.07. Kohtuistungile pooled ei ilmunud. 05.10.2007 esitas hageja esindaja kohtule taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks ja uue kohtuistungi aja määramiseks. Taotluse kohaselt viibib hageja esindaja kohtuistungiga samal päeval EKHHL kinnisvara koolituskursustel. Kostja kohtuistungile mitteilmumise põhjusest ei teatanud.

TsMS § 422 lg 1 alusel on kohtuistungile ilmumata jätmise mõjuvaks põhjuseks eelkõige liikluskatkestus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. Selline põhjus hagejal puudub.

Kohus asub seisukohale, et hagi tuleb TsMS § 408 p 2 alusel jätta läbivaatamata. Nimetatud sättejärgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Kooskõlas TsMS § 200 lg 1 on menetlusosaline kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt. Sama paragrahvi 2.lõike kohaselt ei luba kohus menetlusosalisel õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega menetlemist pahatahtlikult takistavat menetlusosalist võib kohus trahvida. Samas menetluses on hageja oma õigusi ka varem kuritarvitanud: 2-05-24228

1) mitte vastates tähtaegselt kohtu 11.09.2006 kirjale (ületas tähtaega 12 päeva), 2) mitte põhjendades nõude suurendamist. 02.08.2007 istung juba lükati hageja taotlusel edasi. Hagejal olnuks võimalik võtta esindaja, juhul kui seaduslik esindaja ei saa istungile ilmuda.

Kohtunik