Legislator Case Law & Legislation
2-07-12186/1 AI generated

2-07-12186/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12186/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-12186/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
duty to provide address address for service debtor address tracing lack of supporting documents establishment of domicile residence requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2007.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-12186 Tsiviilasi AS hagi SU(endine perekonnanimi E) vastu 6039,70 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja EE kostja SU(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Jätta AS-i hagi SU vastu 6039,70 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS esitas 26.03.2007.a Harju Maakohtule hagi SU(endise perekonnanimega E) vastu 6039,70 krooni saamiseks.

Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada. Kuna kohtule teatati, et kostja elab välismaal, palus kohus 28.06.2007.a kirjaga hagejat teatada 30 päeva jooksul kirja kättesaamisest kostja aadress välismaal. Ühtlasi hoiatas kohus, et andmete esitamata jätmisel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Hageja on kohtu kirja saanud kätte 02.07.2007.a. Hageja edastas kohtule Lasnamäe Linnaosa Valitsuse rahvastikuregistri osakonna teate, et rahvastikuregistris on kostja elukohaks märgitud XXX. Hageja palvel teatas politsei kohtule, et politseiandmebaasi POLIS andmete järgi võib SU asuda aadressidel XXX või XXX.

Maakohtu põhjendused

2 Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja kaudu ei ole kohtule edastatud kostja elukoha kohta uusi andmeid. Kohus on eelnevalt tuvastanud, et kostja nimetatud aadressidel ei ela. Kohus on hagejat teavitanud asjaolust, et kostja võib elada välismaal. Hageja oleks pidanud püüdma välja selgitada kostja aadressi välismaal. Muuhulgas oleks hageja saanud pöörduda Välisministeeriumi poole küsimusega, kas Välisministeeriumil on andmeid kostja elukoha kohta välismaal. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole piisavalt täitnud kohtu nõudmist püüda välja selgitada kostja elukohta välismaal, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Indrek Soots kohtunik