2-07-11340/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated2-07-11340/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-07-11340 Määruse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi A S (Z) vastu võlgnevuse 4277,70 krooni nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
08. oktoober 2007 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Hageja: AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja: Raido Reinsalu (volikirja alusel) Eerika Erlach (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A S (IK xxx)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-11340 menetlus, AS EMT hagi A S vastu 4 277,70 krooni võlgnevuse nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048) tasutud riigilõivust (riigilõiv 250 krooni tasutud 01.03. 2007 Lindorff Eesti AS kontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136) pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i kontole nr 17000030487 Nordea Pangas (selgitustesse märkida „A S, tsiviilasja nr. 2-07-11340“).
3. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas toimunud kohtuistungil 08.oktoobril 2007.a.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
2(2) ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A S vastu võlgnevuse 4 277,70 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 05. oktoobril 2007 kohtule hagist loobumise avalduse tsiviilasjas nr 2-07- 11340. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.
08.10.2007 toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud. Hageja esitas 05.10.2007 kohtule avalduse hagist loobumiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Hageja taotles hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.
Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja Lindorff Eesti AS on 01. märtsil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt A Z vastu. Hageja esitas 05. oktoobril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428, 429, 431-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik: