Legislator Case Law & Legislation
2-06-39006/6 AI generated

2-06-39006/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-39006/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-39006/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoobril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-39006 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 1000.00 krooni põhivõla ja 310.40 krooni kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ (registrikood: XXX asukoht: XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: Priit Tammin ( Inkasso Agentuur ; XXX) Võlgnik: OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XX) Võlgniku seaduslik esindaja: M S (XXX) Resolutsioon Keelduda OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 1000.00 krooni põhivõla ja 310.40 krooni kõrvalnõuete väljamõistmiseks hagimenetlusse võtmast ja tagastada avaldajale koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused OÜ esitas 21.12.2006.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 1000.00 krooni põhivõla ja 310.40 krooni kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohus tegi 17.01.2007.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 27.08.2007.a makseettepanekule vastuväite. 04.09.2007.a määrusega otsustas kohtunikuabi anda OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 1000.00 krooni põhivõla ja 310.40 krooni kõrvalnõuete väljamõistmiseks üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis 06.09.2007.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma täiendavalt riigilõivu summas 50.00 krooni. 20.09.2007.a sai avaldaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole. Samuti ei ole tasunud täiendavalt riigilõivu.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et

2 maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuleb keelduda OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 1000.00 krooni põhivõla ja 310.40 krooni kõrvalnõuete väljamõistmiseks hagimenetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis. Samuti on tasumata täiendav riigilõiv.

Kohtunik: