Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-39014/3 AI generated

2-07-39014/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-39014/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-39014 Tsiviilasi KÜ hagi AV ja YP vastu 14 820.35 krooni nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Resolutsioon Jätta KÜ hagi AV ja YP vastu 14 820.35 krooni nõudes läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-07-39014/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tagasivõtmine on kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg-ga 1, mille kohaselt võib hageja hagiavalduse tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagiavalduse tagasi. TsMS § 426 lg 1 loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiavaldusega samal alusel vaidluses sama eseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoobril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-39014 Tsiviilasi KÜ hagi AV ja YP vastu 14 820.35 krooni nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov (Õigusbüroo XXX)

Kostja I: AV(isikukood: XXX, hagiavalduse järgne elukoht: XXX)

Kostja II: YP(isikukood: XXX, hagiavalduse järgne elukoht: XXX)

Resolutsioon Jätta KÜ hagi AV ja YP vastu 14 820.35 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused

20.09.2007.a esitas KÜ Harju Maakohtule hagi AV ja YP vastu 14 820.35 krooni nõudes. 25.09.2007.a jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja sai määruse kätte 28.09.2007.a. 05.10.2007.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kuna KÜ Harju Maakohtule hagi AV ja YP vastu ei ole kohtumenetlusse võetud, leiab kohus, et esitatud avaldust võib lugeda hagi tagasivõtmise avalduseks.

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tagasivõtmine on kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg-ga 1, mille kohaselt võib hageja hagiavalduse tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagiavalduse tagasi. TsMS § 426 lg 1 loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiavaldusega samal alusel vaidluses sama eseme üle kohtusse.

Kohtunik: