2-04-1371/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-04-1371

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktobril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1371 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu kinkelepingu tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja … hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus … hagis … vastu kinkelepingu tühistamise nõudes. 3. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu kinkelepingu tühistamise nõudes. 22.08.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Kostja oma 01.10.2007.a esitatud vastuses on sellega nõus.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna … on hagist … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov