Legislator Case Law & Legislation
2-07-39289/3 AI generated

2-07-39289/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-07-39289/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D. esitas 24.09.2007.a. Tartu Maakohtule taotluse menetlusabi saamiseks, milles palub vabastust riigilõivu 250 krooni ulatuses maksmisest, L D on hooldaja ja eestkostja oma invaliidist tütrele. Menetlusabi taotleja selgituste kohaselt on ta abielus ning töötu. Seega puuduvad L. D. vahendid riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-39289/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohaldatud õigusnormid TsMS § 180 lg 1 p 1, § 181, § 186, § 187 lg 1 ja lg 4, § 190 lg 2 ja lg 3, § 191, § 477 lg 1, § 661 lg 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-39289

K O H T U M Ä Ä R U S MENETLUSABI MÄÄRAMINE

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunikuabi

Aita Kastor

Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoobril 2007.a., Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-39289

Menetluse ese

L. D. taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks

Menetlustoiming Menetluskuludest vabastamine.

Riigi menetlusabi asi: Avaldaja: L. D. .

RESOLUTSIOON

1. Taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks menetluskulude kandmisel rahuldada.

Vabastada L. D. riigilõivu maksmisest hagi esitamisel 250 krooni ulatuses.

2. Saata käesolev määrus L. D.

ja Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 180 lg 1 p 1, § 181, § 186, § 187 lg 1 ja lg 4, § 190 lg 2 ja lg 3, § 191, § 477 lg 1, § 661 lg 2.

Asjaolud ja avaldaja nõue

L. D. esitas 24.09.2007.a. Tartu Maakohtule taotluse menetlusabi saamiseks, milles palub vabastust riigilõivu 250 krooni ulatuses maksmisest, L D on hooldaja ja eestkostja oma invaliidist tütrele. Menetlusabi taotleja selgituste kohaselt on ta abielus ning töötu. Seega puuduvad L. D. vahendid riigilõivu tasumiseks.

Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud menetlusabi taotluse ning teatise taotleja majandusliku seisundi kohta, Maksuja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, Tartu Pensioniameti, Eesti Väärtpaberikeskuse teatise, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi ning hinnanud neid kogumis, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kõikides registrites puudub taotleja nimele kantud vara, mida oleks võimalik suuremate raskusteta müüa menetluskulude katteks.

Kohtunikuabil on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas ja ilmselt ei ole pahatahtlik. Menetluses osalemise edukuse hindamisel on arvestatud ka asja tähendust menetlusosalisele.

Kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kui hageja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata jätmise korral kohtukulud määrusega riigi kasuks täies ulatuses välja.

Aita Kastor kohtunikuabi