Legislator Case Law & Legislation
2-07-28117/4 AI generated

2-07-28117/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-28117/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 27.07.2007 R R avaldus lepitusmenetluse algatamiseks lapsega suhtlemist korraldava määruse rikkumise tõttu. 08.10.2007 kohtuistungil teatas avaldaja, et kohtu poolt määruse vabatahtlikuks täitmiseks antud aja jooksul on pooled suutnud lastega suhtlemise korra osas jõuda mõlemaid pooli rahuldavale lahendusele ja seega on avaldaja nõus avaldusest loobuma.

Legislator headnote

AI generated

2-07-28117/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-07-28117

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2007. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28117 Tsiviilasi R R `i avaldus lepitusmenetluse algatamiseks K S vastu Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA R R , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja advokaat Helen Hääl. AB Concordia- Tallinn, Lennuki 22, 10145.

KOSTJA K S , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Maarika Kutser- Rakvere, Koidula 1, M. Kutseri Õigusbüroo RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses avaldaja loobumisega avaldusest. Menetluskulude nõudeid ei esitata.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 27.07.2007 R R avaldus lepitusmenetluse algatamiseks lapsega suhtlemist korraldava määruse rikkumise tõttu. 08.10.2007 kohtuistungil teatas avaldaja, et kohtu poolt määruse vabatahtlikuks täitmiseks antud aja jooksul on pooled suutnud lastega suhtlemise korra osas jõuda mõlemaid pooli rahuldavale lahendusele ja seega on avaldaja nõus avaldusest loobuma.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Avaldaja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest.

Kohus leiab, et avaldajal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. . Avaldusest loobumise aluseks on lõpetamise avalduse kohaselt puudutatud isiku poolt nõude täitmine. Ehkki puudutatud isik kinnitab, et ta ka enne käesoleva avalduse esitamist ei teinud avaldajale lastega suhtlemiseks takistusi, on ta tänase seisuga nõus, et lepitusmenetluse edasiseks jätkamiseks puudub vajadus.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 12. novembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev