Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14394/7 AI generated

2-07-14394/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-14394/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14394 Tsiviilasi AS-i hagi KK ja KK vastu hüpoteegikande tegemise õiguse nõusoleku tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: EL (XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-07-14394/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hageja esindajale hagist loobumise tagajärjed teada.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge failure to state reasons unsolicited goods delivery defect of consent
AI generated
108617259
2-07-46017/3
108643489
2-06-7521/1
337077197
2-23-1752/35
108387327
2-06-14093/1
109699833
2-09-70418/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14394 Tsiviilasi AS-i hagi KK ja KK vastu hüpoteegikande tegemise õiguse nõusoleku tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: EL (XXX)

Kostjad: KK(isikukood XXX, elukoht XXX) KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis KK ja KK vastu hüpoteegikande tegemise õiguse nõusoleku tunnustamiseks

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

17.04.2007 a esitas AS hagi KK ja KK vastu hüpoteegikande tegemise õiguse nõusoleku tunnustamiseks koos hagi tagamise avaldusega. 18.06.2007.a esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks asjas, kuna kostja on hageja ees oma kohustuse täitnud ja tasunud hagejale ka kohtukulud.

Kohus saatis avalduse kostjatele ja andis tähtaja vastamiseks. Kostjad vastust ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hageja esindajale hagist loobumise tagajärjed teada.

Kohtunik