2-07-35076/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.10.2007 Rapla

Tsiviilasja number 2-07-35076

Tsiviilasi GP hagi GS vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja GP, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx xx-xx; kostja GS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx x-xx

Resolutsioon Välja mõista GSlt elatis igakuiselt 1800.- krooni alates 01.05.2007 GP kasuks kuni poja G, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Edasikaebamise kord GS võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud poeg G xx.xx.xxxx. Laps elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja on lapse ülalpidamist toetanud ebaregulaarselt, viimased viis kuud ei ole seda üldse teinud. Hageja soovib tagada lastele stabiilset ja normaalset arengut. Taotletav summa kataks osaliselt lapse riietamise, toitmise, eluaseme kulude kandmise, koolitamise ja arendamise.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub välja mõista elatise 1800.- kr kuus lapse ülalpidamiseks.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 03.10.2007. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Perekonnaseaduse § 70 lg 2 sätestab, et kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid.

Seega on kostja, kui lapse G isa, kohustatud teda ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik