2-07-21636/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Legislator headnote
AI generated2-07-21636/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 1. oktoober 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-21636 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Tallinn, Rävala pst.5 Aleksei Lilleorg (isikukood xxxxxxxxxxx, reg.elukoht puudub) Istungi toimumise aeg 1.10.2007.a.
RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista Aleksei Lilleorg’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks 5007 (viis tuhat seitse) krooni 12 senti.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-21636 kannab Aleksei Lilleorg, kellelt tuleb välja mõista AS EMT kasuks 1354 (üks tuhat kolmsada viiskümmend neli) krooni ja 43 senti.
Edasikaebamise kord Aleksei Lilleorg’il on õigus 28 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.
2 Kohtu seisukoht
6.06.2007.a. esitas AS EMT Pärnu Maakohtule hagi Aleksei Lilleorgi vastu 5007.12 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 5.03.1998.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 2504.06 krooni. Vastavalt lepingu p.7.7 on hageja arvestanud kostjale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Kostja viivisevõlg hageja ees hagi esitamise seisuga on 40 664.96 krooni. Hageja nõuab viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses, so 2503.06 krooni. Kostja oli kohtuistungile kutsutud Ametlikes Teadaannetes 21.08.2007.a. ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on esitatud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel.
Kohtunik: Anne Randjärv