2-02-214/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 ÄRAKIRI
Legislator headnote
AI generated2-02-214/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 ÄRAKIRI
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 05.oktoober 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakveres Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-02-214 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi S D hagi KÜ Tiimani 7 juhatuse vastu kahju hüvitamise nõudes summas 789 krooni ja 60 senti. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: S D , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: Korteriühis T 7, reg.kood xxxx, asukoht xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming menetluse lõpetamine Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:
Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus S D D D D hagi hagi hagi hagis KÜ T KÜ T KÜ T KÜ T 7 juhatuse vastu kahju hüvitamise nõudes 7 juhatuse vastu kahju hüvitamise nõudes 7 juhatuse vastu kahju hüvitamise nõudes 7 juhatuse vastu kahju hüvitamise nõudes summas 789 kr summas 789 kr summas 789 kr summas 789 krooni ja 60 senti ooni ja 60 senti ooni ja 60 senti ooni ja 60 senti seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega.
Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista Korteriühistult T Korteriühistult T Korteriühistult T Korteriühistult T 7 S 7 S 7 S 7 S D D D D kasuks ja kasuks ja kasuks ja kasuks ja kohtukulude kohtukulude kohtukulude kohtukulude katteks katteks katteks katteks 43 43 43 432 ( 2 ( 2 ( 2 (nelisada nelisada nelisada nelisada kolm olm olm olmkümmend kümmend kümmend kümmend kaks) kr aks) kr aks) kr aks) krooni ja ooni ja ooni ja ooni ja 30 30 30 30 senti senti senti senti.
Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 30 30 30-ne ne ne ne päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast.
I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 07.07.1999.a. Tsiviilasi on edastatud Rakvere kohtumajale 06.03.2007.a. 26.07.2007.a saabus kohtule hageja teade, milles ta loobub oma hagist, kuna kostja on vabatahtlikult nõude rahuldanud. Samas palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud summas 432 krooni ja 30 senti. Hageja teatab, et hagist loobumise tagajärjed on talle teada. Kohus 14.09.2007.a. määrusega võttis asja menetlusse Rakvere kohtumajas, saatis hageja hagist loobumise avalduse teadmiseks kostjale ja kohustas kostjat kohtule 10-ne päeva jooksul teatama, kas kostja tasub hageja nõutava kohtukulu ise või mitte. Kostja sai avalduse kätte 21.09.2007.a., kuid oma seisukohta kohtu antud tähtajas ei ole kohtule esitanud, hageja kohtukulusid ei vaidlustanud.
II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist ja kostjal on õigus hagi õigeks võtta.
2 TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. 01.01.2006.a. jõustunud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kehtinud TsMS §-le 62 lg. 2, kui hageja hagist loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Hageja soovib kohtukulude hüvitamist summas 432 krooni ja 30 senti, kostja pole seda summat vaidlustanud. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks ja kohtukulude katteks välja mõista 432 krooni ja 30 senti, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud pärast hagi esitamist. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik /allkiri/ S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev
Kohtumäärus jõuistus 08. novembril 2007.a 08. novembril 2007.a 08. novembril 2007.a 08. novembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev
3