2-05-11601/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11601 (endine nr 2/228-11510/05) Tsiviilasi OÜ Ahagi TT`i vastu 3541.22 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX) Kostja: TT (isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista TT`ilt OÜ A kasuks 3361.21 (kolm tuhat ükssada kolmsada kuuskümmend üks krooni ja 21 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 1680.63 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend krooni ja 63 senti) krooni ja viivis 1680.63 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend krooni ja 63 senti) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Välja mõista TT`ilt OÜ A kasuks menetluskulu 440.00 (nelisada nelikümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja hageja nõue 29.06.2005.a. esitas OÜ A hagi TT`i vastu 3541.22 krooni saamiseks. Nõue tuleneb AS-i Tele 2 Eesti ja kostja vahel XXX sõlmitud tähtajatust Tele 2 mobiiltelefoniteenuste lepingust nr 840003, mille alusel AS Tele 2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja ei ole oma kohustust täitnud, mistõttu seisuga 12.07.2002.a. oli kostja põhivõlgnevus AS-i Tele 2 Eesti ees summas 1770.61 krooni. Vastavalt Mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimuste p-le 7.5. pidi kostja maksmisega

2(3) viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % tasumata summast iga tasumisega viivitatud päeva eest, kuid kokku vähemalt 60.00 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates 12.07.2002.a.- 18.06.2005.a. (1070 päeva), kokku summas 2841.83 krooni. Tegutsedes heas usus, vähendab hageja viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 1770.61 krooni. 05.07.2007.a. täpsustas ja vähendas hageja oma nõuet kostja vastu. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla summas 1680.63 krooni, viivise summas 1680.63 krooni, riigilõivu summas 280.00 krooni, õigusabikulude katteks 168.06 krooni ning kostjale avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kohtumaterjalide kättetoimetamise tasu summas 100.00 krooni.

Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 405 lg 1 järgi võib kohus oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras menetleda hagi kui hagihind ei ületa 20 000 krooni.

Määrusega 19.06.2007.a. määras kohus asja läbivaatamise lihtmenetluse korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja esitas täiendavalt nõude aluseks olevate arvete kordusväljatrükid, Nõude loovutamise lepingu nr XXX ja oli nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Samuti vähendas hageja kostja vastu esitatud nõuet.

Kostjale toimetati hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega kätte avalikult 21.06.2007.a väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud.

Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg 1 kohaselt kohaldatakse enne 01.07.2002.a. sõlmitud kestvuslepingutele alates 01.07.2002.a. tsiviilseadustiku üldosa seaduses ja võlaõigusseaduses sätestatut ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt kestvuslepinguga seotud asjaoludele või toimingutele, mis on tekkinud või tehtud enne 01.07.2002.a., kohaldatakse seni kehtinud seadust.

TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab.

Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule.

Hagimaterjalidest nähtuvalt on poolte vahel XXX sõlmitud tähtajatu

Tele 2 mobiiltelefoniteenuste leping nr 840003. Tulenevalt hageja poolt esitatud arvetest ja viivisearvutustest on hageja arvestanud kostja põhivõlaks 1770.61 krooni ja viivise summaks 1770.61 krooni.

Kostja tasus lepingu sõlmimisel ettemaksu summas 144.00 krooni. Hageja lõpetas ühepoolselt kostjaga sõlmitud lepingu 23.05.2002.a., seoses kostjapoolsete kohustuste rikkumisega, esitades kostjale 27.06.2002.a. lõpparve nr XXX summas 1770.61 krooni. Seega on põhjendatud kostjalt

3(3) hageja kasuks, vastavalt arvete väljatrükkidele ja hagejapoolsetele ümberarvestustele välja mõista põhivõlg summas 1680.63 krooni.

TSK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 sätestavad kreeditori õiguse nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel hüvitamiseks viivist. Vastavalt Mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimuste p-le 7.5. pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % tasumata summast iga tasumisega viivitatud päeva eest, kuid kokku vähemalt 60.00 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates 12.07.2002.a.-18.06.2005.a. (1070 päeva). Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista viivised summas 1680.63 krooni.

Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 3361.21 krooni.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §- ga 3, kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 280.00 krooni ning samuti kostjale avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kohtumaterjalide kättetoimetamise tasu summas 100.00 krooni. TsMS § 61 lg

1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt esitatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni 5 % hagi rahuldatud osast. Hageja õigusabikulude katteks peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks kostjalt välja mõista 50.00 krooni.

Taimi Kollom Kohtunik