3-07-1806/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1806 Haldusasi A. M. kaebus AS Ühisteenused 17.08.2007 viivistasu otsuse nr VTO 205075 ja Tallinna Transpordiameti 31.08.2007 vaideotsuse nr 5-4/07/3020 tühistamiseks RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-07-1806 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 4). 2. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada määruse jõustumisel A. M.’le riigilõiv 80 krooni (06.09.2007 tasutud riigilõiv 14 krooni ja 40 senti ning 18.09.2007 tasutud riigilõiv 65 krooni ja 60 senti) tema kontole Hansapangas xxxxxxxxxx. 3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja määruse jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele (täitmiseks). Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471). ASJAOLUD 1. 17.09.2007 sai kohus A. M. kaebuse viivistasu otsuse nr VTO 205075 ja Tallinna Transpordiameti 31.08.2007 nr 5-4/07/3020 tühistamiseks, koos esialgse õiguskaitse taotlusega. 19.09.2007 määrusega jättis kohus kaebuse esitaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. 2. 19.09.2007 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. 3. 10.01.2007 sai kohus AS Ühisteenused taotluse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna viivistasu otsus nr VTO 205075 on Tallinna Transpordiameti poolt 31.08.2007 kehtetuks tunnistatud. 4. Kohus küsis kaebuse esitaja arvamust taotluse ja kohtukulude osas. 5. 03.10.2007 sai kohus kaebuse esitaja vastuse, mille kohaselt kaebuse esitaja kinnitab, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega ja taotleb asjas tasutud riigilõivu 80 krooni tagastamist.

2 6. 03.10.2007 sai kohus vastustaja kinnituse, mille kohaselt vastustaja on nõus riigilõivu tagastamisega kaebuse esitajale. KOHTU PÕHJENDUSED 7. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud juhul, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. 8. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ning menetlus tuleb lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebuse ese on ära langenud ja kaebuse esitajal ei ole asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. 9. HKMS § 24 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 10. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kaebuse esitaja on 03.10.2007 esitanud kohtule taotluse asjas riigilõivu summas 80 krooni tagastamiseks. Kohus, kontrollinud esitatud taotluse aluseks olevate andmete õigsust leiab, taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtute raamatupidamiskeskusel tuleb määruse jõustumisel tagastada kaebuse esitajale tasutud riigilõiv 80 krooni (06.09.2007 ja 18.09.2007 maksed) selle kandmisega kaebuse esitaja Hansapanga kontole nr xxxxxxxx.

Kadriann Ikkonen kohtunik