Legislator Case Law & Legislation
2-07-6239/6 AI generated

2-07-6239/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-6239/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-6239 Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2007, Jõhvi linnas Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi M L hagi R L vastu abielu lahutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 03.oktoober 2007 Hageja: M L, IK XXX, elukoht: XXX Kostja: R L (IK XXX, elukoht: XXX Menetlusosalised RESOLUTSIOON Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-6239 Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2007, Jõhvi linnas Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi M L hagi R L vastu abielu lahutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 03.oktoober 2007 Hageja: M L, IK XXX, elukoht: XXX Kostja: R L (IK XXX, elukoht: XXX Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

Lahutada M L ja R L 22. juulil 1989 Kohtla-Järve Perekonna-seisuosakonna Kiviõli filiaalis (abieluakt nr XXX), registreeritud abielu.

Jätta M L perekonnanimeks peale lahutust „L“.

Välja mõista R L menetluskulud 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse.

Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päev on 05. oktoober 2007.

Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumile arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136 hiljemalt 20 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. ASJAOLUD

2(2) Viru Maakohtu menetluses on M L hagi R L vastu abielu lahutamiseks. Hageja ja kostja abielu on sõlmitud 22.07.1989 Kohtla-Järve Perekonnaseisuosakonna Kiviõli filiaalis (abieluakt nr XXX). Poolte abielust on sündinud lapsed M L (sündinud 18.12.1989) ja M L (sündinud 27.07.1992). Hageja palub kohtul lahutada pooltevaheline abielu. Hageja taotleb peale lahutust jätta tema perekonnanimeks „L“.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil hageja jääb hagiavalduses toodu juurde ning palub hagi rahuldada, kuna abielu jätkamine ei ole võimalik. Kostja tunnistab hagi ja selgitab, et temal on uus perekond ning tema on nõus abielu lahutamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kostja tunnistas hagi täies ulatuses.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 29, 31,§ 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4.

Menetluskulud

Riigilõiv summas 1000 krooni kuulub väljamõistmisele kostjalt.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440; § 444; § 632 lg 1; § 633 lg 1, rahuldab kohus hagi täies ulatuses ning kostjalt kuulub välja mõistmisele riigituludesse riigilõiv 1000 krooni.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Anu Ammer kohtunik