Legislator Case Law & Legislation
2-05-17302/2 AI generated

2-05-17302/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-17302/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17302 Tsiviilasi Š. hagi J. Š. vastu korteriomandi ebaseadusliku lõpetamise nõudes vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja L. Š. (isikukood .) Kostja J.Š. (isikukood .) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-17302/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-17302

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17302 Tsiviilasi

L. Š. hagi J. Š. vastu korteriomandi ebaseadusliku lõpetamise nõudes vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja L. Š. (isikukood .) Kostja J.Š. (isikukood .) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja L.Š. hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17302 otsust tegemata.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-05-17302 kannab täielikult kostja J. Š..

4. Määrus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 05.10.2007.a. kell 11.30. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

23.09.2005.a. saabus Narva Linnakohtusse L. Š. hagi J.Š. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt hagejale kuuluva aadressil . asuva korteriomandi ebaseadusliku valdamise lõpetamist.

01.10.2007.a. toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt loobus hagist kostja vastu ning taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses hagiavalduse esitamise aluste äralangemisega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

Kuna hageja L.. hagi J. Š. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

2-05-17302

Menetluskulude jaotus

01.10.2007.a. toimunud kohtuistungil palus hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud. Hageja on tsiviilasja menetluse käigus tasunud 1000 krooni õigusabi eest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega määrab kohus, et hageja menetluskulud antud asjas kannab kostja täies ulatuses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlusekulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 5, § 173, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik