2-06-38871/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 22.10.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-38871 Tsiviilasi AG`i hagi EH`i vastu põhivõla 13 000.00 krooni ja viivise 1170.00 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AG (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: EH (isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata)

Asja läbivaatamise kuupäev

04.10.2007.a., avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja AG Kostja ei ilmunud

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista EH`ilt AG`i kasuks võlgnevus 14 170.00 (neliteist tuhat ükssada seitsekümmend) krooni, millest põhivõlg on 13 000.00 (kolmteist tuhat) krooni ja viivised 1170.00 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1. Jätta AG`i poolt kantud põhjendatud menetluskulud EH`i kanda. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni AG`i (isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXHansapangas.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord 1. Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. 2. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse

2(3) avalikult teatavaks tegemisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX.

Asjaolud ja hageja nõue 20.12.2006.a. esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosneb võlgnevusest 14 170.00 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 13 000.00 krooni ja viivised 1170.00 krooni. 19.09.2007.a. suurendas hageja viivisenõuet 4121 krooni võrra, paludes kostjalt välja mõista kokku 19 741.00 krooni (13 000.00 krooni – põhivõlg; 1170.00 krooni + 4121.00 krooni – viivised; 1250.00 krooni – riigilõiv ja 200.00 krooni – väljaande Ametlikud Teadaanded tasu).

Menetluse käik maakohtus Kostja EH oli istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtukutse oli avaldatud 29.05.2007.a. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. 04.10.2007.a. kohtuistungil loobus hageja 19.09.2007.a. esitatud nõude suurendamise avaldusest, paludes tagastada nõude suurendamiselt summas 4121.00 krooni tasutud riigilõivu summas 250.00 krooni. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 14 170.00 krooni (põhivõlg 13 000.00 krooni + viivis 1170.00 krooni), riigilõivu 1000.00 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kutse avaldamise kulud summas 200.00 krooni ja õigusabikulud.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, §-ga 108 ja §-ga 113. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhiosavõlg summas 13 000.00 krooni ja viivis summas 1170.00 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1000.00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ning 200.00 krooni kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

TsMS § 150 lg 1 p-i 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Antud juhul on hageja AG tasunud 18.09.2007.a. täiendavalt riigilõivu summas 250.00 krooni, samas kui hagihinna summas 13 000.00 krooni puhul tuleb

3(3) riigilõivu tasuda vastavalt RLS Lisale 1 summas 1000.00 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele enammakstud riigilõiv summas 250.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik