2-07-20011/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2007.a kell 10.00 Tallinn Tsiviilasja number 2-07-20011 Tsiviilasi IDhagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise summas

50 000 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ID(i k XXX, elukoht XXX) Kostja OÜ (reg kood XXX asukoht XXX), kostja esindaja Triin Biesinger-Jussmann ( Advokaadibüroo )

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. ID loobub töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudest OÜ vastu.

1.2. OÜ maksab ID rahalist kompensatsiooni töölepingu lõpetamise eest 5000.- (viis tuhat) krooni.

1.3. OÜ kannab üle ID käesoleva kohtumääruse p-s 1.2. kokkulepitud hüvitise koheselt pärast kohtumääruse jõustumist.

1.4. OÜ menetluskuluks olev esindajatasu jääb kostja enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-20011.

3. Tagastada Advokaadibüroo OÜ eest tsiviilasjas nr 2-07-20011 riigituludesse tasutud riigilõivust pool, s.o. 1375.- (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Tagastamisele kuuluv riigilõiv tuleb kanda OÜ arvelduskontole XXX Hansapangas.

4. Määrus riigilõivu tagastamisest

saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud OÜ taotluse alusel on Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses IDhagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvituse väljamõistmiseks 3 kuu keskmise palga ulatuses summas 50.000.- krooni.

04.10. 2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et hageja loobub kostja vastu oma nõuetest töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest hüvitise 50.000.- krooni väljamõistmiseks ning kostja maksab hagejale töölepingu lõpetamise eest kompensatsiooni 5000.- krooni. Samuti taotles tööandja esindaja, kelle taotluse alusel kohus ID hagi kohtus menetles, tagastada hagejale riigilõiv, mille ta taotluse esitamisel riigituludesse tasus (23.05.2007 maksekorraldus nr 467; maksja: Alvin, Rödl ja Partner Advokaadibüroo OÜ; maksja arveldusarve nr 221029540650 Hansapangas; saaja: Rahandusministeerium, arvelduskonto 221023778606, viitenumber 2900072123). Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled loobusid oma õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebus TsMS § 661 lg 4 alusel. .

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub kostjale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, sest pooled sõlmisid kohtuvaidluses kompromisslepingu. Kuna kostja eest tasus taotluse esitamisel riigilõivu Alvin, Rödl ja Partner Advokaadibüroo OÜ summas 2750.- krooni, kuulub tagastamisele riigilõiv summas 1375.- krooni.

Piret Randmaa kohtunik