Legislator Case Law & Legislation
2-06-29344/1 AI generated

2-06-29344/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-29344/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta, SV hagi OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes, läbi vaatamata, seoses hagi tagasivõtmisega. 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Legislator headnote

AI generated

2-06-29344/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Arvestades asjaolu, et hageja on hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes tagasi võtnud, tuleb jätta SV hagi OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes, läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29344 Tsiviilasi SV hagi OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SV(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider (XXX); kostja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja lepinguline esindaja advokaat Veikko Puolakainen (Advokaadibüroo XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta, SV hagi OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes, läbi vaatamata, seoses hagi tagasivõtmisega.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu

30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 16.10.2006.a. SV hagi OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise

nõudes. Kohtule hageja poolt 03.10.2007.a. esitatud hagi tagasivõtmise avaldusest nähtub, et hageja soovib jätta

hagi läbi vaatamata, kuna OÜ esitas avalduse täitemenetluse lõpetamiseks ja kohtutäitur on otsusega lõpetanud täitmenetluse asjas XXX.

Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1

kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi

tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Arvestades asjaolu, et hageja on hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes tagasi võtnud, tuleb jätta SV hagi OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes, läbi vaatamata.

Poolte kokkuleppel jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 173 lg 1 ja 3).

Ene Tsefels Kohtunik