Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-97-2/2 AI generated

2-97-2/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-97-2/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-97-2 Tsiviilasi MK hagi EV vastu eluruumist väljatõstmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: MK(endine P, isikukood XXX elukoht XXX); Kostja: EV(isikukood XXX, XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-97-2/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: oktoobril 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-97-2 Tsiviilasi MK hagi EV vastu eluruumist väljatõstmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: MK(endine P, isikukood XXX elukoht XXX); Kostja: EV(isikukood XXX, XXX) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoobril 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-97-2 Tsiviilasi MK hagi EV vastu eluruumist väljatõstmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: MK(endine P, isikukood XXX elukoht XXX); Kostja: EV(isikukood XXX, XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-97-2 menetlus MK hagi EV vastu eluruumist väljatõstmise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on MK hagi EV vastu eluruumist väljatõstmise nõudes. 19.06.2007.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles palus lõpetada menetlus EV vastu eluruumist väljatõstmise nõudes, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele korteri vabastamises. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-97-2 lõpetada.

Koidula Laurisaar Kohtunik