Legislator Case Law & Legislation
2-07-32359/2 AI generated

2-07-32359/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-32359/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MS kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse 6 649,50 krooni, riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud 1 333,90 krooni, kokku 8 108,40 krooni maksegraafiku alusel 675,70 krooni suuruste osamaksetena iga kuu 10.-ndal kuupäeval alates XXX kuni XXX Võlgnevus tasutakse Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgituseks tuleb märkida toimiku number „XXX“.

Legislator headnote

AI generated

2-07-32359/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 250 krooni poole, s.o 125 krooni tagastamist. Lindorff Eesti AS on tasunud 06.08.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas riigilõivu 250 krooni viitenumbriga XXX selgitusega vs S M . TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile riigilõiv 125 krooni ning kanda see Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkida: MS, tsiviilasi nr 2-07-32359.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance consumer credit revocation satisfaction of claim recovery of debts set-off of claims advance payments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32359 Tsiviilasi AS-i (registrikood XXX esindaja Lindorff Eesti AS, asukoht XXX) hagi MS(S ; isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 6 649,50 krooni saamiseks RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i ja MS vaheline kompromiss:

1. MS kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse 6 649,50 krooni, riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud 1 333,90 krooni, kokku 8 108,40 krooni maksegraafiku alusel 675,70 krooni suuruste osamaksetena iga kuu 10.-ndal kuupäeval alates XXX kuni XXX

2. Võlgnevus tasutakse Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgituseks tuleb märkida toimiku number „XXX“.

3. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab MS.

4. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-il õigus pöörata kogu oma nõue kostja vastu sundtäitmisele.

5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkida: MS, tsiviilasi nr 2-07-32359.

6. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud AS esitas 30.08.2007 hagi MS vastu 6 649,50 krooni saamiseks. 27.09.2007 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Hageja taotles ka tagastada Lindorff Eesti AS-ile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, märkides makse tegemisel selgituseks: MS, tsiviilasi nr 2-07-32359.

Poolte kompromiss 27.09.2007 esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse

6 649,50 krooni, riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud 1 333,90 krooni, kokku 8 108,40 krooni maksegraafiku alusel 675,70 krooni suuruste osamaksetena iga kuu 10.-ndal kuupäeval alates 10.10.2007 kuni 10.09.2008. Võlgnevus tasutakse Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr XXXNordea Pangas, selgituseks tuleb märkida toimiku number „XXX“. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 250 krooni poole, s.o 125 krooni tagastamist. Lindorff Eesti AS on tasunud 06.08.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas riigilõivu 250 krooni viitenumbriga XXX selgitusega vs S M . TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile riigilõiv 125 krooni ning kanda see Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkida: MS, tsiviilasi nr 2-07-32359.

Jaanus Saaremõts Kohtunik