2-07-24308/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohus Kohtunik KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Harju Maakohus Ele Liiv

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad 2-07-24308 Eesti Vabariigi hagi EL ja TK vastu kahju hüvitamise nõudes Hageja - Eesti Vabariik Sotsiaalministeeriumi kaudu Hageja esindaja - Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniamet (XXX) Kostja - TK(ik XXX viibib XXX Vanglas)

Asja läbivaatamine Resolutsioon Kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista TK 16'805,30 (kuusteist tuhat kaheksasada viis krooni ja 30 senti) krooni Eesti Vabariigi kasuks. Edasikaebamise kord Käesoleva otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue ning põhjendused Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostjate EL ja TK vastu vägivallakuriteoga tekitatud kahju solidaarseks hüvitamiseks summas 37*310.- krooni. 03.10.2007.a on hageja esitanud hageja ja EL vahel sõlmitud kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetluse asjas EL vastu lõpetada. Hageja taotlusest kompromissi kinnitamiseks nähtub, et hageja on oma nõuet korrigeerinud, nõudeks on 33'610,50 kr, mis on esitatud kostjate vastu solidaarselt. Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu

Hageja nõue tuleneb asjaolust, et hageja on vastavalt ohvriabiseaduse § 7 Ig-s 1 sätestatule tasunud Tallinna Pensioniameti kaudu mõlema kostja poolt ühiselt toime pandud kuriteo ohvrile RA pojale BA rikklikku hüvitist summas 29'910,50 kr ning ohvri lesele G A matusekulutuste kompensatsiooni summas 3'700.-kr. Kostja avaldus hagi Õigeksvõtu kohta Kostja on oma 23.08.2007.a vastuses võtnud hagi õigeks, kuid vaielnud vastu nõude suurusele, kuivõrd matuse kulu on arvutuste kohaselt välja makstud topelt. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Käesolev otsus kuulub täitmisele Eesti Vabariigis. Kohus, tutvunud poolte poolt esile toodud asjaoludega leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja on Õigeks võtnud, et võlgneb hagejale teise kostjaga solidaarselt 37'310,50 - 3'700.- kr = 33'610,50 (ohvriabi seaduse § 31 alusel).

Nimetatud summat on hageja oma täpsustuste kohaselt kostjatelt hagenud. Kuivõrd hageja on sõlminud eelnevalt menetluses osalenud EL kokkuleppe poolele nimetatud summast ja kohus on määrusega poolte kompromissi kinnitanud, tuleb kostja TK välja mõista pool eelpoolnimetatud summast ehk 16'805,30 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise taotlusi pooled esitanud ei ole, mistõttu kohus nimetatud osas seisukohta ei võta. 1h~ (LuA Ele Liiv Kohtunik