Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-632/4 AI generated

2-05-632/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-632/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 506,10 krooni nõudes. 02.10.2007.a toimunud kohtuistungil teatas hageja esindaja, et loobub hagist ning palus menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja ja kostja teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja … on hagist kostja vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Legislator headnote

AI generated

2-05-632/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 02.10.2007.a toimunud kohtuistungil teatas hageja esindaja, et loobub hagist ning palus menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja ja kostja teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja … on hagist kostja vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment hail insurance maximum sum mortgage Hague Convention unpaid cost advance earnest money
AI generated
108656651
2-06-286/6
108946452
2-09-1950/4
108682418
2-07-44418/8
202644807
2-16-130157/3
108443433
2-06-33224/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-632

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoobril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-632 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu 506,10 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Hageja volitatud esindaja: … Kostja: … Kostja volitatud esindaja: … Kohtuistungi kuupäev 02.10.2007.a Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja … hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus … hagis … vastu 506,10 krooni nõudes.

3. Kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.

4. Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 03. oktoobril 2007.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 506,10 krooni nõudes. 02.10.2007.a toimunud kohtuistungil teatas hageja esindaja, et loobub hagist ning palus menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja ja kostja teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja … on hagist kostja vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov