Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-40549/1 AI generated

2-07-40549/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-40549/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-40549/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-40549 Tsiviilasi MK`i avaldus täitemenetluse ajatamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Avaldaja: MK.

Materjalide tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada MK`i poolt 02.10.2007.a. esitatud materjalid.

Määrus väljastada avaldajale.

Kohus tuvastas

02.10.2007 esitas avaldaja avalduse täitemenetluse ajatamiseks, kus palus arestist vabastada oma pangaarve SEB Eesti Ühispangas kontonumbriga XXX. Avalduse kohaselt tunnistab avaldaja oma võlga summas 20 467,55 krooni vastavalt toimikule nr 008/2005/1875 ning soovib maksta oma võla kolmes osas 6822,05 krooni kuus alates 1. novembrist kolme kuu jooksul.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et avaldaja poolt esitatud avaldus tuleb tagastada, kuivõrd kohtule jääb arusaamatuks, mida avaldaja tegelikult avalduses taotleb. Avaldus on esitatud täitemenetluse ajatamiseks, kuid avaldaja palub enda arve arestist vabastamist. Kohus selgitab, et nimetatud taotlused on erinevad toimingud, mida ei saa koos taotleda. Kui avaldaja soovib täitemenetluse ajatamist, tuleb tal vastavalt TMS §-ile 45 esitada avaldus täitemenetluse ajatamiseks ning märkida, miks menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Samuti tuleb järgida avaldusele ettenähtud vormija sisunõudeid vastavalt TsMS §-ile 338-340 ja §-ile 363. Kui aga avaldaja soovib pangaarve arestist

2 vabastamist ja pangaarve on arestinud kohtutäitur, tuleb avaldajal pöörduda asja menetlenud kohtutäituri poole, kuivõrd vastavalt avaldaja arve arestimise ajal kehtinud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 6415 lg 6 kohaselt vabastatakse võlgniku konto arestist viivitamata pärast võlgniku poolt nõude täitmist. Kohtutäitur kohustub viivitamata pärast võlgniku poolt nõude täitmist esitama krediidiasutusele konto arestist vabastamise korralduse. Sama sätestab kehtiva TMS § 115 lg 6.

Eeltoodust tulenevalt kuuluvad MK`i poolt 02.10.2007.a. esitatud materjalid tagastamisele.

Lukiina Vismann Kohtunik