Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35584/5 AI generated

2-06-35584/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-35584/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-35584 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi I.A vastu 4486 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur, Kostja: I.A Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-35584/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: oktoobril 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-35584 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi I.A vastu 4486 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur, Kostja: I.A Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Keywords

AI generated
deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention withdrawal following settlement unreasonableness of return to Afghanistan obstacles to return
AI generated
108683618
2-07-30457/28
108615230
2-07-10358/14
108547778
2-06-35241/4
108317601
2-05-22412/3
108601446
2-07-31910/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-35584 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi I.A vastu 4486 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur, Kostja: I.A Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis I.A vastu 4486 krooni nõudes. 3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi I.A vastu 4486 krooni nõudes. 18.07.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse ja menetluskulud hagejale. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist I.A vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik