Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-900/10 AI generated

2-06-900/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-900/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

02.10.2007 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt hageja loobub oma nõuetest kostja vastu ja poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotles ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-900/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
settlement of dispute trade negotiations withdrawal following settlement settlement negotiations contingency fee amicable settlement
AI generated
108403446
2-05-5034/1
108470270
2-06-19689/3
108401257
2-06-23146/2
294487805
2-21-10289/3
108434719
2-05-3583/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 08. oktoobril 2007.a kell 10.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-900 Tsiviilasi OÜ hagi ET vastu võlgnevuse

25 000

krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja Tõnu Metsäär ( Õigusbüroo OÜ, XXX) Kostja: ET(i k XXX, elukoht XXX), Kostja esindaja: RV Asja läbivaatamine

02. oktoobril 2007.a. kohtuistungil

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. OÜ loobub oma nõuetest ET vastu.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda

2. Lõpetada menetlus asjas.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr 2-06-900 riigituludesse tasutud riigilõiv 750.- (seitsesada viiskümmend) krooni OÜ arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja menetluses on OÜ hagi ET vastu võlgnevuse 25 000 krooni väljamõistmiseks.

02.10.2007 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt hageja loobub oma nõuetest kostja vastu ja poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja taotles ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1500 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 750 krooni.

Piret Randmaa kohtunik