Legislator Case Law & Legislation
2-07-21669/2 AI generated

2-07-21669/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-21669/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-21669 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 40 069.54 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Olga Harlamova Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-21669/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 02.10.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik, et ei saa vastavalt TsMS §-le 432 menetluse lõpetamise korral uuest pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment termination agreement reduction of spousal maintenance settlement of dispute payment by instalments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-21669 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 40 069.54 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Olga Harlamova Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. xxx kohustub tasuma xxx 43 905 (nelikümmend kolm tuhat üheksasada viis) krooni ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18% aastas järgmise maksegraafiku alusel:

Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 10.11.2007

43 915,00

2 353,76 966,24

3 320,00

41 561,24 10.12.2007

41 561,24

2 696,60 623,40

3 320,00

38 864,64 10.01.2008

38 864,64

2 717,67 602,33

3 320,00

36 146,97 10.02.2008

36 146,97

2 759,83 560,17

3 320,00

33 387,14 10.03.2008

33 387,14

2 835,99 484,01

3 320,00

30 551,15 10.04.2008

30 551,15

2 846,32 473,68

3 320,00

27 704,83 10.05.2008

27 704,83

2 904,50 415,50

3 320,00

24 800,33 10.06.2008

24 800,33

2 935,60 384,40

3 320,00

21 864,73 10.07.2008

21 864,73

2 992,10 327,90

3 320,00

18 872,63 10.08.2008

18 872,63

3 027,36 292,64

3 320,00

15 845,27 10.09.2008

15 845,27

3 074,48 245,52

3 320,00

12 770,79 10.10.2008

12 770,79

3 128,30 191,70

3 320,00

9 642,49 10.11.2008

9 642,49

3 170,58 149,42

3 320,00

6 471,91 10.12.2008

6 471,91

3 222,80 97,20

3 320,00

3 249,11 10.01.2009

3 249,11

3 249,11 50,22

3 299,33 0,00

Kokku:

43 915,00

5 864,33

1.2. Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest võlgnevuse tasumise graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega xxx. graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

1.3. xxx maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed arvelduskontole nr 221014209524 xxx viitenumbriga 1976900. Kui kogu Maksegraafiku järgi maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud xxx arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva Kompromissi punktis 1.4 kokkulepitu.

1.4. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub xxx tasuma xxx iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas xxx hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.5. xxx on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 toodud summad tagastada xxx ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea xxx tasuma intressi etteulatuvalt.

1.6. Juhul kui xxx hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on xxx õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu xxx varale. xxx eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole xxx kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21669. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 40 069.54 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 20.03.2005.a. sõlmitud käenduseta väikelaenu lepingust nr 05-55026- VL, 13.06.2005.a. sõlmitud laenulepingust 05-130289-VL, 03.08.2005.a. sõlmitud laenulepingust nr 05-161517-VL ja 20.02.2006.a. sõlmitud laenulepingust 06-022464VL tulenevate kohustuste mittetäitmise eest. seisuga 07.06.2007.a kokku 40 069.54 krooni, viivised VÕS sätestatud määras ning menetluskulud.

02.10.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik, et ei saa vastavalt TsMS §-le 432 menetluse lõpetamise korral uuest pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Gerty Pau Kohtunik