2-06-39429/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39429 Tsiviilasi KK(K) hagi T Ki (K) vastu elurumi väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tasuda Advokaadibüroole riigi õigusabi eest tasu 1 982,40 krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KK hagi T Ki vastu elurumi väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest. Hageja loobus hagist kuna kostja on surnud.

Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Hagejale andis riigi õigusabi advokaat Mariann Tusti Harju Maakohtu 27.09.2006 määruse alusel (tsiviilasja number 2-06-22029). Advokaat palub temale hüvitada riigi õigusabi eest tasu 1 982,40 krooni (koos käibemaksuga).

Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 21 lg-le 3 on jusTsminister 26.01.2005 määrusega nr 2 kehtestanud riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse ja korra. Määruse § 12 lg 1 ja 2 kohaselt isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistumise ja kohtulikus menetluses osalemise eest on 210 krooni iga poole tunni kohta. Sama paragrahvi 4. lõike järgi on taotleja taotlusele märgitud ajakulu kohta võtnud riigi õigusabi saajalt allkirjastatud arvamuse, kes peab ajakulu põhjendatuks. Arvestades asja mahtu ja keerukust peab ka kohus advokaadi poolt kulutatud aega käesolevas tsiviilasjas põhjendatuks.

Meelis Eerik kohtunik