2-06-35806/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-35806 Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi L R´a vastu võlgnevuse 11 084,21 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja esindaja: T I (volikirja alusel) A M (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: L R (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja L R´a kompromiss järgnevalt:

1.1. L Rkohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants viivise võlgnevuse 4 647 (neli tuhat kuussada nelikümmend seitse) krooni 21 senti ja menetluskulud – riigilõivu summas

175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni ja õigusabikulud summas 1180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

1.2. L R kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse kogusummas 6002 (kuus tuhat kaks) krooni 21 senti hiljemalt 31. detsembriks 2007 Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 701656766.

1.3. L R poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ_L Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada OÜ Aktiva Finants poolt 07.09.2006 ja 27.12.2006 kontolt nr 221017360871 Hansapangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 kokku tasutud riigilõivust 350 krooni, 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni. Nimetatud summa kanda OÜ Aktiva Finants kontole nr 332066230003 Sampo pangas.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-35806 menetlus.

Määrus saata teadmiseks hagejale

ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2(2) Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi L R´a vastu võlgnevuse 11 084,21 krooni nõudes.

Pooled esitasid 01. oktoobril 2007.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad nende vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 350 kroonist poole, s.t. 175 krooni, tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles poole tasutud riigilõivust tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 07. septembril 2006 tasunud OÜ-u Aktiva Finants kontolt Rahandusministeeriumi kontole 200 krooni riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt L R´a vastu. 27. detsembril 2006 on hageja tasunud OÜ-u Aktiva Finants kontolt Rahandusministeeriumi kontole 150 krooni riigilõivu hagi esitamiselt L R´a vastu.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivust tagastamiseks on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: