Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20679/3 AI generated

2-06-20679/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-20679/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-20679/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
substantiation of procedural error feasibility of removal return under Hague Convention statutory requirements insufficiently substantiated grievances hedge trimming
AI generated
108689882
2-08-9961/5
108432250
2-06-9944/2
318281152
2-22-7916/9
108668833
2-08-6887/3
108402917
2-06-22450/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-20679 Tsiviilasi xxx Eesti hagi xxx vastu 7 153 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx i) Hageja esindaja Roman Golovenko Kostja xxx (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-20679. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221019625420 Hansapanka või kontole nr 10552010260006 SEB Eesti Ühispanka riigilõiv 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 7 153 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuva xxx haldamise ja hooldusteenuste eest koos viivistega seisuga 31.07.2006.a. 7 153 krooni ja menetluskulud. Rahvastikuregistri andmebaasi andmetel suri xxx 20.10.2006.a.

01.10.2007.a. esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 175 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik