2-06-38721/17 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-06-38721/17 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Egon Konsand, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2007 Tartu Tsiviilasja number 2-06-38721 Tsiviilasi Andres T. e hagi Helga L ´i vastu alusetult saadud 25 000 krooni ja tekitatud kahju 10 000 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 23. aprilli 2007 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Andres T. e apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Andres T. e apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 23. aprilli 2007 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Andres T. ele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD Tartu Maakohtu 23.04.2007 otsusega rahuldati Andres T. e hagi osaliselt ning mõisteti Helga L ilt välja 23 000 krooni. Sama otsusega jäeti rahuldamata A. T. e nõue H. L ilt tekitatud kahju eest 10 000 krooni väljamõistmiseks. Andres T. esitas 21.09.2007 Tartu Ringkonnakohtusse apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 23.04.2007 otsuse peale.
2 TsMS § 632 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Nähtuvalt toimikust (tl 69) saadeti kohtuotsus A. T. e elukoha aadressil ning selle sai 28.04.2007 kätte A. T. e abikaasa L. T. . TsMS § 322 lg 1 järgi kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saa tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 28.05.2007. Apellatsioonkaebus esitati 21.09.2007 ning apellant ei ole taotlenud apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamist. TsMS § 68 lg 2 järgi üheaegselt tähtaja ennistamise avalduse esitamisega tuleb teha menetlustoiming, mille tegemiseks tähtaja ennistamist taotletakse. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist ning apellant ei ole taotlenud tähtaja ennistamist, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel.
Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega ning TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.
Üllar Roostoja Egon Konsand
Andra Pärsimägi