3-07-1063/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-07-1063

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2007.a. Tallinn

Haldusasja number 3-07-1063 Haldusasi

V. S. kaebus seonduvalt vangistusseaduse isikuarvet ja sisseostude tegemist puudutava regulatsiooniga Menetlusosalised Kaebuse esitaja V. S. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. V. S. (avaldaja) esitas 24.05.2007.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt sellega, et kinnipeetava pereliikmete poolt avaldaja isikuarvele kantavatest summadest osa jäetakse rahaliste nõuete täitmiseks, osa hoiustatakse vabanemistoetusena ja ainult väike osa jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 14.06.2007.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning selgitati, et abstraktselt ei ole võimalik seadusi halduskohtus vaidlustada ja et vangistusseaduse muutmise ettepanekuga oleks kaebuse esitajal kõige otstarbekohasem pöörduda vahetult Justiitsministeeriumi poole. Kaebuse juurde kindlaksjäämise korral oli vaja kaebust täiendada ja näidata, millise konkreetse haldusakti või toiminguga seonduvalt ei ole vangla vangistusseaduse nõudeid täitnud. Sellisel juhul oleks tulnud tasuda ka vastav riigilõiv või taotleda riigilõivu tasumisest vabastamist (t.l. 7-8).

3. 03.07.2007.a. saadeti avaldajale ka eelnimetatud määruse tõlge (t.l. 16). Haldusasja materjalist nähtuvalt sai kaebuse esitaja määruse tõlke kätte 04.07.2007.a. (t.l. 18).

4. Käesolevaks ajaks on selge, et avaldaja jättis tähtaegselt vastamata. Arvestades asjaolu, et vajalikud selgitused-täpsustused ning vastav tõend riigilõivu tasumise kohta on esitamata – tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik