Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2102/6 AI generated

2-06-2102/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-2102/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-06-2102/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

2-06-2102

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-2102, KÜ Outokumpu 19 hagis V V vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes, menetlus.

2. Määrus saata protsessiosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Outokumpu 19 hagi V V vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes.

10. augustil 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on võõrandanud korteriomandi kolmandale isikule. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus.

Kohtuasja number 2-06-2102 Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Korteriühistu Outokumpu 19 hagi V V vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Outokumpu 19 64 (RK xxx, asukoht Outokumpu 19, 30327 Kohtla- Järve)

E N (IK xxx , juhatuse liige)

V V (IK xxxx , elukoht xxxx

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik