Legislator Case Law & Legislation
2-07-8351/6 AI generated

2-07-8351/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-8351/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-8351/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
notification of address change insufficient documentation tenant inadmissibility defective service of process delay in rehousing tenant late payment of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

ÄRAKIRI 2-07-8351

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-8351 Tsiviilasi AS EMT hagi S L vastu 4255.38 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Tallinn, 19095, Valge 16;esindaja Lindorff Eesti AS- Tallinn, Rävala pst. 5, 10143, E E .

KOSTJA S L , isikukood xxxx6, elukoht hagi andmetel xxxx ; tegelik elukoht teadmata. RESOLUTSIOON Jätta AS EMT hagi S L vastu 4255.38 krooni nõudes läbi vaatamata. Saata määrus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 09.03.2007 hagi kostja vastu 4255.38 krooni nõudes.

Kostjale on korduvalt materjale saadetud kohtule teadaolevatel aadressidel Eesti postiga, politseiga, kohtukordnikuga ja need on tagastatud, kuna isik tegelikult ei ela neil aadressidel.

2 Kohus andis 13.09.2007 kirjaga hagejale tähtaja kostja kohta selliste andmete esitamiseks, mis võimaldaks menetlusdokumente kätte toimetada. Tähtajaks anti hiljemalt 01.10.2007. Hageja esindaja on selle kirja kätte saanud 17.09.2007 ja ei ole tähtaegselt vastanud

Kohus hoiatas, et tähtajaks andmete esitamata jätmisel on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata.

Kohus leiab, et hageja ei ole esitanud kohtu antud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 423 lg.1 p.8 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sana hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse peale on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. novembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev