2-07-5263/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-5263 Tsiviilasi OÜ F hagi OÜ V vastu 116 589.70 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ F (registrikood XXX asukoht XX / juhatuse liige AJ) Kostja: OÜ V (registrikood XXX, asukoht XXX / juhatuse liige AG) Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ F (edaspidi Hageja) ja OÜ V (edaspidi Kostja) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. Kostja tunnistab täielikult ega vaidlusta võlgnevust Hageja ees summas 116 589.70 (ükssada kuusteist tuhat viissada kaheksakümmend üheksa krooni ja 70 senti) krooni.

1.2. Kostja kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse p-is 1.1. nimetatud võlgnevuse Hageja arveldusarvele nr XXX Hansapangas viivitamatult peale kohtu poolt arestitud kostja arveldusarve vabastamist (viitenumber XXX).

1.3. Kostja kohustub tasuma Hagejale käesoleva kohtumääruse p-is 1.2. nimetatud arveldusarvele ka hüvitise summas 58 954.00 (viiskümmend kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend neli) krooni, mis katab Hageja kohtumenetluskulud ning viivised arve nr XXX mitteõigeaegse tasumise eest, hiljemalt 20.12.2007.a. alljärgneva maksegraafiku alusel:

20.09.2007.a. – 14 738.50 krooni; 20.10.2007.a. – 14 738.50 krooni; 20.11.2007.a. – 14 738.50 krooni; 20.12.2007.a. – 14 738.80 krooni.

Kompromisslepingu tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad Pooltel vastastikused

2(3) täiendavad nõuded.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-5263 OÜ F hagis OÜ V vastu 116 589.70 krooni nõudes.

3. Tühistada Harju Maakohtu 12.02.2007.a. kohtumäärusega hagi tagamise abinõuna seatud arest OÜ-le V kuuluvatel arveldusarvetel Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas hagi hinna 116 589.70 krooni ulatuses OÜ F kasuks.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ F (reg nr XXX) poolt 09.02.2007.a. tasutud riigilõivust summas 6 250.00 krooni ½ ehk 3 125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ F pangakontole nr 1120267968 Hansapangas.

Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Hagi tagamise tühistamiseks saata määrus AS-le Hansapank (Liivalaia 8 15040 Tallinn) ja SEB Eesti Ühispangale (Tornimäe 2 15010 Tallinn).

Edasikaebamise kord Määrusele hagi tagamist tühistavas osas saab esitada määruskaebuse päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määrusele menetlust lõpetavas osas võib esitada määruskaebuse päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 200 krooni. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ F esitas 12.02.2007.a. kohtule hagiavalduse OÜ V vastu 116 589.70 krooni nõudes. 20.09.2007.a. esitasid pooled kohtule kokkuleppe, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse summas 116 589.70 krooni ning kohtumenetluskulud koos viivistega summas 58 954.00 krooni igakuiste osamaksetena alates 20.09.2007.a. Osamakse suuruseks on 14 738.50 krooni. Esimene osamakse tuleb tasuda 20.09.2007.a. ning viimane 20.12.2008.a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

3(3) TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 386 lg 2 alusel võib asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Sama paragrahvi lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Käesoleva tsiviilasja on pooled sõlminud kompromisslepingu ning menetlus kuulub lõpetamisele. Seega puudub edasine vajadus hagi tagamiseks ja rakendatud hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 09.02.2007.a maksekorraldusega nr XX on OÜ F tasunud riigilõivu summas 6 250.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 3 125.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik