Legislator Case Law & Legislation
2-07-21434/9 AI generated

2-07-21434/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-21434/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A T´i vastu võlgnevuse 1 480,33 krooni ja viiviste 1 479,33 krooni nõudes. Pooled esitasid 01. oktoobril 2007.a kohtule taotluse, milles paluvad nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust

Legislator headnote

AI generated

2-07-21434/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning AS-l EMT on kompromissi rikkumise korral õigus pöörata nõue A T´i vastu täitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction vat refund pecuniary dispute reimbursement of costs obligation to advance costs repayment of loan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-21434 Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi A T´i vastu võlgnevuse 1 480,33 krooni ja viiviste 1479,33 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja: R R (volikirja alusel) K K (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A T (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS EMT ja A T´i kompromiss järgnevalt:

1.1. A T tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 2 959 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend üheksa) krooni 66 senti.

1.2. A T kohustub tasuma AS-le EMT menetluskulud – riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud summas 593 (viissada üheksakümmend kolm) krooni 71 senti.

1.3. A T kohustub tasuma AS-le EMT võlgnevuse kogusummas 3 678 (kolm tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 37 senti vastavalt maksegraafikule igakuiste osamaksetena alates 15. oktoobrist 2007. Osamakse suuruseks on 735 (seitsesada kolmkümmend viis) krooni 77 senti. Viimase osamakse tasumine toimub

15. veebruaril 2008 summas 735 (seitsesada kolmkümmend viis) krooni 77 senti.

Makse tähtpäev Osamakse

15. oktoober 2007 735,65 krooni

15. november 2007 735,65 krooni

15. detsember 2007 735,65 krooni

15. jaanuar 2008 735,65 krooni

15. veebruar 2008 73577 krooni Kokku:

3 678,37 krooni

1.4. A T tasub graafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel tuleb selgituseks märkida toimiku number „4400658“.

2(2)

1.5. Kohtu määratavad täiendavad menetluskulud tasub A T.

1.6. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning AS-l EMT on kompromissi rikkumise korral õigus pöörata nõue A T´i vastu täitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le tasutud riigilõivust (riigilõiv 250 krooni tasutud 14.05. 2007 Lindorff Eesti AS kontolt nr 17000030487 Nordea pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136) pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i kontole nr 17000030487 Nordea Pangas (selgitustesse märkida „A T“).

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-21434 menetlus.

Määrus saata teadmiseks hagejale

ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A T´i vastu võlgnevuse 1 480,33 krooni ja viiviste 1 479,33 krooni nõudes.

Pooled esitasid 01. oktoobril 2007.a kohtule taotluse, milles paluvad nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust

250 kroonist poole, s.t. 125 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist.

3(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 14. mail 2007 tasunud Lindorff Eesti AS-i kontolt Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt A T´i vastu. Hageja esitas

01. oktoobril 2007 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivust tagastamiseks on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: