2-07-25181/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Piret Landberg Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-25181 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi V P hagi T P vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: V P , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: T P , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg 26.09.2007.a. Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: hageja ja kostja. Hagi agi agi agi rahuldada tervikuna. rahuldada tervikuna. rahuldada tervikuna. rahuldada tervikuna.

Lahutada Lahutada Lahutada Lahutada V P P P P ja T ja T ja T ja T P P P P abielu abielu abielu abielu, mi , mi , mi , mis on s on s on s on xxxx xxxx xxxx xxxx.a. registreeritud .a. registreeritud .a. registreeritud .a. registreeritud Kohtla Kohtla Kohtla Kohtla-Järve Linna Järve Linna Järve Linna Järve Linna TSN TK SN TK SN TK SN TK Kiviõli Kiviõli Kiviõli Kiviõli Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisufiliaalis filiaalis filiaalis filiaalis kande kande kande kande nr. nr. nr. nr. xxxx xxxx xxxx xxxx all. all. all. all. Naise Naise Naise Naise perekonnanimeks pärast perekonnanimeks pärast perekonnanimeks pärast perekonnanimeks pärast abielu abielu abielu abielu lahutamist jääb lahutamist jääb lahutamist jääb lahutamist jääb P . Poolte menetluskulud jäävad nende en Poolte menetluskulud jäävad nende en Poolte menetluskulud jäävad nende en Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. di kanda. di kanda. di kanda. Kohtuotsuse peale Kohtuotsuse peale Kohtuotsuse peale Kohtuotsuse peale on õigus esitada on õigus esitada on õigus esitada on õigus esitada apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. jooksul, arvates kohtuotsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. jooksul, arvates kohtuotsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. jooksul, arvates kohtuotsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. I. I. I.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja ja ja ja asja kohtulik arutelu. sja kohtulik arutelu. sja kohtulik arutelu. sja kohtulik arutelu. Poolte abielu on registreeritud xxxx.a. Kohtla-Järve Linna TSN TK Kiviõli Perekonnaseisufiliaalis ja selle kohta on tehtud vastav kanne nr. xxxx. Hageja palub abielu lahutada, sest koos ei elata juba kümme aastat ja kokkuleppel ei ole võimalik abielu lahutada. Kohtuistungil hageja seletab, et abielusuhted on lõppenud 1996.a. alates, mil hageja kolis lastega eraldi korterisse. Lahkumineku tingis asjaolu, et kostja tarvitas ülemäära alkoholi. Abielust on sündinud kaks last, kes on täisealised. Nüüdseks enam abielu ei ole võimalik jätkata. Hageja palub abielu lahutada. Ühisvara osas pole seni kostja mingit nõuet esitanud. Korterid on erastatud pärast abielusuhete lõppemist. Hageja soovib jätta praeguse perekonnanime. Kostja kohtuistungil on abielu lahutamisega nõus, võtab õigeks asjaolu, et tarvitas

alkoholi ja sellest tekkisid ka arusaamatused perekonnas. Elatakse eraldi ja abielu enam jätkata pole võimalik. Ühisvara jagamise osas nõuet ei ole.

II. Maakohtu otsuse põhjendused. . Maakohtu otsuse põhjendused. . Maakohtu otsuse põhjendused. . Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et poolte abielu tuleb lahutada, sest PKS § 29 lg. 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil hageja palub abielu lahutada. Hageja välistab igasuguse kooselu võimaluse kostjaga, sest elatakse eraldi juba kümme aastat.. Kostja on abielu lahutamisega nõus. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. Kostja on hagi tervikuna õigeks võtnud. TsMS § 440 lg. 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Seega on võimalik hagi rahuldada ja poolte abielu lahutada. TsMS § 164 lg. 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimeseaduse § 11 lg. 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Abiellumisel abikaasa perekonnanime võtnud kostja soovib jätta abieluaegse perekonnanime - Pärnaste. TsMS § 630 lg. 1 kohaselt võivad pooled esitada esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kohus juhindus PKS §-de 29 lg. 2, TsMS §-de 164, 206, 440-442, 630 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 05. novembril 2007.a 05. novembril 2007.a 05. novembril 2007.a 05. novembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev